Das US-Verteidigungsministerium (DoD) hat seine Absicht signalisiert, die Beziehungen zu Scouting America (ehemals Boy Scouts of America) abzubrechen, weil die Organisation Initiativen zu Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) unterstützt. Die vom Pentagon-Sprecher Sean Parnell über X (ehemals Twitter) öffentlich geäußerte Drohung spiegelt einen wachsenden Konflikt zwischen den Werten der Regierung und den jüngsten politischen Änderungen von Scouting America wider.
Hintergrund: Eine jahrhundertelange Partnerschaft unter Druck
Seit über einem Jahrhundert pflegt das US-Militär eine enge Beziehung zu Scouting America und leistet finanzielle Unterstützung und logistische Hilfe – vor allem beim National Jamboree, einer großen Versammlung von Pfadfindern in West Virginia. Auf Militärstützpunkten im ganzen Land finden auch aktive Pfadfinderprogramme statt, was eine langjährige Tradition der Zusammenarbeit festigt. Allerdings steht diese Partnerschaft nun auf der Kippe, da das Verteidigungsministerium eine „Null-Toleranz“-Politik gegenüber vermeintlichen ideologischen Veränderungen innerhalb der Organisation durchsetzt.
Der Wandel in der Scouting America-Politik
Vor einem Jahr haben sich die Boy Scouts of America in Scouting America umbenannt, um ihre Offenheit für die Aufnahme junger Menschen unabhängig von ihrer Geschlechtsidentität zu signalisieren. Diese Änderung, die CEO Roger A. Krone als Versuch formulierte, „jedem das Gefühl zu geben, willkommen zu sein“, hat scharfe Kritik von konservativen Stimmen innerhalb der Regierung hervorgerufen. Kritiker argumentieren, dass die Organisation traditionelle Werte zugunsten dessen aufgegeben hat, was sie als „geschlechtsspezifische ideologische Haltungen“ bezeichnen.
Eskalierende Spannungen: Anschuldigungen und durchgesickerte Memos
Die Drohung des Verteidigungsministeriums folgt auf frühere Anschuldigungen des Moderators von Fox News, Pete Hegseth, der in einem durchgesickerten Memo an den Kongress behauptete, dass Scouting America „jungenfreundliche Räume“ untergräbt, indem es „geschlechtslos“ wird. Diese Behauptungen haben eine breitere Debatte über die Rolle der Geschlechtsidentität in Jugendorganisationen und das Ausmaß angeheizt, in dem die Regierung private Institutionen beeinflussen sollte.
Gegenreaktion der Eltern: Verteidigung der Entwicklung des Pfadfindertums
Die Haltung des Verteidigungsministeriums hat bei einigen Eltern, die sich an Scouting America beteiligen, Empörung ausgelöst. Viele argumentieren, dass die Organisation unabhängig von politischer Einflussnahme bleiben sollte und dass der Ausschluss von Jugendlichen aufgrund ihrer Geschlechtsidentität die Grundprinzipien der Inklusivität und des gemeinnützigen Dienstes verraten würde.
„Pfadfindertum ist nicht Sache der US-Regierung … Die Bundesregierung versucht nun, Scouting America dazu zu drängen, Kinder auszuschließen. Nachzugeben wäre ein Verrat an allem, was Scouting zu lehren behauptet“, erklärte Meagan McGovern, Pfadfindermeisterin und Mutter eines Eagle Scout.
Die Zukunft der Partnerschaft
Berichten zufolge stehen das Pentagon und Scouting America kurz vor einer „endgültigen Einigung“ hinsichtlich der Partnerschaft. Angesichts der festen Haltung des Verteidigungsministeriums ist es wahrscheinlich, dass eine weitere Zusammenarbeit erhebliche Zugeständnisse seitens der Organisation erfordern wird. Das Ergebnis wird einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie die Regierung mit privaten Institutionen interagiert, die DEI-Richtlinien übernehmen, und Fragen zur ideologischen Kontrolle und zur Zukunft langjähriger Partnerschaften aufwerfen.
Der Konflikt unterstreicht den zunehmenden politischen Druck auf Nichtregierungsorganisationen, sich bestimmten ideologischen Zielen anzuschließen. Diese Situation wirft allgemeinere Bedenken hinsichtlich des Gleichgewichts zwischen föderaler Aufsicht und institutioneller Autonomie sowie der Möglichkeit auf, dass die Regierung alteingesessene Traditionen durch Einflussnahme umgestalten kann.
