Die Bemühungen von König Charles, eine stabile Herrschaft zu etablieren, werden durch die anhaltende öffentliche Wut über die Verwicklung von Prinz Andrew in den Jeffrey-Epstein-Skandal untergraben. Trotz der Versuche, die königlichen Pflichten voranzutreiben, bleibt die antimonarchistische Stimmung stark, wobei sich Proteste und offene Kritik direkt gegen den König richten.
Proteste gegen den Ostergottesdienst verdeutlichen die wachsende Unzufriedenheit
Während eines Ostergottesdienstes in der St. Asaph-Kathedrale in Nordwales am 2. April wurden König Charles und Königin Camilla mit Graffiti mit der Aufschrift „Not Our King“ und einer sichtlich spärlichen Menschenmenge begrüßt. Die Protestgruppe Republic, die sich seit Charles‘ Krönung im Mai 2023 aktiv gegen die Monarchie stellt, nutzte die Gelegenheit, um Schilder anzubringen, die Charles‘ Wissen über Andrews Verhalten in Frage stellten.
Auf einem solchen Schild stand: „Charles, was versteckst du?“ während ein anderer Rechenschaft forderte: „Was wussten Sie über Andrew?“ Der Führer der Republik, Graham Smith, machte sich über die Wahlbeteiligung lustig und veröffentlichte ein Bild einer kleinen Menschenmenge mit der Überschrift: „Fast zehn Leute warten auf Charles.“
Die „NoMoreRoyals“-Bewegung gewinnt an Dynamik
Die wachsende öffentliche Unzufriedenheit ist nicht neu. Bereits im März 2023 beobachtete der königliche Autor Omid Scobie eine „wachsende Apathie“ gegenüber der Monarchie im Vereinigten Königreich. Smith, eine Schlüsselfigur der „#NoMoreRoyals“-Bewegung, hat die Institution konsequent mit umfassenderen Fragen der sozialen Gerechtigkeit und demokratischen Reformen in Verbindung gebracht.
Er erklärte, dass Proteste dazu dienen, Skandale aufzudecken und sicherzustellen, dass die Menschen verstehen, warum es so wichtig ist, die Monarchie herauszufordern. „Wir können das Bewusstsein für die Probleme weiter schärfen … und den Menschen klar machen, warum es sich lohnt, sich um ihre Beseitigung zu kümmern“, sagte Smith.
Andrew-Skandal schürt antimonarchistische Stimmung
Die Verbindung von Prinz Andrew mit Jeffrey Epstein hat die antimonarchistische Stimmung erheblich angeheizt. Nach Andrews Verhaftung im Februar forderte Republic eine Untersuchung des königlichen Haushalts und forderte Transparenz über Ausgaben, Einfluss und frühere Anschuldigungen.
Die Gruppe argumentierte, dass der Skandal eine Kultur der Straflosigkeit innerhalb der Monarchie offenbare, möglicherweise auf Kosten von Epsteins Opfern. „Bei diesem Skandal geht es nicht nur um Andrew; es geht um eine Kultur, die es den Royals ermöglicht hat, zu tun, was sie wollen“, erklärte Republic.
Charles’ Vermächtnis in Gefahr
Der Umgang von König Charles mit der Andrew-Situation wird seine Herrschaft bestimmen. Trotz des Drucks von Prinz William, entschiedene Maßnahmen zu ergreifen, wird Charles‘ Zurückhaltung, seinen Bruder zu bestrafen, wahrscheinlich als entscheidender Misserfolg in Erinnerung bleiben. Die Erzählung hat sich bereits verfestigt: Seine Untätigkeit im Fall Epstein ist ein bleibender Makel auf seinem Vermächtnis.
Für Charles wird sein sanfter Umgang mit seinem jüngeren Bruder ein großer Teil seines Vermächtnisses sein. Auch wenn Prinz William ihn dazu drängt, Andrew zu bestrafen, ist es die Untätigkeit des Königs, an die sich die Menschen erinnern werden.
Diese Situation wirft die Frage auf, ob sich die Monarchie an die moderne Kontrolle anpassen kann. Die wachsende öffentliche Unzufriedenheit legt nahe, dass Charles‘ Fähigkeit, die königliche Autorität aufrechtzuerhalten, davon abhängt, dass er diese Probleme direkt angeht, anstatt sie zu vermeiden.
