Додому Без рубрики Estudo de referência desafia protocolo de tratamento de ataque cardíaco com décadas...

Estudo de referência desafia protocolo de tratamento de ataque cardíaco com décadas de existência

Um grande ensaio clínico, o estudo “REBOOT”, revelou que os bloqueadores beta – um medicamento amplamente prescrito para pacientes com ataques cardíacos há mais de 40 anos – não oferecem benefícios significativos em relação aos cuidados padrão e podem até ser prejudiciais para as mulheres. As descobertas, apresentadas no Congresso da Sociedade Europeia de Cardiologia e publicadas no The New England Journal of Medicine, estão preparadas para remodelar as diretrizes clínicas internacionais.

Bloqueadores beta: um legado questionado

Durante décadas, os betabloqueadores têm sido a base do tratamento pós-ataque cardíaco, inicialmente demonstrado que reduzem a mortalidade numa era menos avançada dos cuidados cardíacos. Contudo, o ensaio REBOOT, que envolveu 8.505 pacientes em Espanha e Itália, demonstra que no contexto dos tratamentos modernos – onde o desbloqueio rápido das artérias e outras intervenções são padrão – os medicamentos não proporcionam protecção adicional contra a morte, ataques cardíacos recorrentes ou hospitalização por insuficiência cardíaca.

Identificados riscos específicos de gênero

O estudo revelou uma tendência preocupante: as mulheres tratadas com betabloqueadores enfrentaram um risco aumentado estatisticamente significativo de morte, ataque cardíaco ou hospitalização por insuficiência cardíaca em comparação com mulheres que não receberam a medicação. Este risco aumentado, cerca de 2,7% maior ao longo de um acompanhamento de 3,7 anos, foi observado especificamente em mulheres com função cardíaca normal após o ataque cardíaco. Os homens não exibiram os mesmos efeitos adversos.

A evolução dos cuidados cardíacos

As descobertas destacam uma mudança crítica na cardiologia. Os betabloqueadores foram inicialmente prescritos para reduzir a demanda cardíaca de oxigênio e prevenir arritmias, mas os tratamentos modernos – como a abertura rápida das artérias – reduziram drasticamente o risco de complicações. Como explica o Dr. Borja Ibáñez, Diretor Científico do CNIC, “O benefício dos betabloqueadores estava ligado a uma era diferente no tratamento de ataques cardíacos. Hoje, a extensão dos danos cardíacos é menor, tornando menos clara a necessidade desses medicamentos”.

Implicações para a prática clínica

A importância do ensaio REBOOT vai além das descobertas imediatas. A falta de financiamento da indústria farmacêutica do estudo sublinha a sua objectividade e a sua escala solidifica a sua credibilidade. Os pesquisadores prevêem que os resultados levarão a uma simplificação dos protocolos de tratamento de ataques cardíacos, reduzindo efeitos colaterais desnecessários e melhorando a qualidade de vida dos pacientes.

“REBOOT mudará a prática clínica em todo o mundo”, afirma o Dr. Ibáñez. “Atualmente, mais de 80% dos pacientes com infarto do miocárdio não complicado recebem alta com betabloqueadores. Essas descobertas representam um dos avanços mais significativos no tratamento de ataques cardíacos em décadas.”

O estudo levanta uma questão mais ampla: com que frequência reavaliamos criticamente práticas médicas de longa data? Embora novos medicamentos sejam rigorosamente testados, questionar a necessidade contínua de tratamentos mais antigos é muito menos comum. O ensaio REBOOT demonstra que mesmo as terapias estabelecidas requerem reavaliações periódicas à luz da evolução dos padrões médicos.

Os resultados sugerem que muitos pacientes com ataque cardíaco poderiam renunciar com segurança aos betabloqueadores sem comprometer a sua recuperação, especialmente mulheres com função cardíaca saudável. Isto representa uma mudança fundamental na forma como os cuidados cardíacos serão abordados no futuro.

Exit mobile version