Saudara laki-laki Virginia Giuffre, seorang penuduh terkemuka mendiang Jeffrey Epstein, secara terbuka mengkritik Departemen Kehakiman (DOJ) atas apa yang dia gambarkan sebagai rilis file terkait kasus Epstein yang sengaja tidak lengkap dan banyak disunting. Sky Roberts, berbicara dengan Jen Psaki dari MSNBC, menyuarakan rasa frustrasi dan kekecewaan yang bercampur, menunjukkan bahwa DOJ mungkin berusaha menyesatkan masyarakat.
Mandat Kongres, Pengungkapan Terbatas
Bulan lalu, Kongres meloloskan undang-undang yang mewajibkan pemerintahan Trump untuk merilis file terkait Epstein dalam waktu 30 hari. Meskipun DOJ meluncurkan situs web yang menampung dokumen PDF yang dapat dicari dari penyelidikan tersebut, para kritikus berpendapat bahwa rilis tersebut jauh dari komprehensif. Perwakilan Robert Garcia (D-Calif.) memperkirakan bahwa file yang diungkapkan mungkin hanya mewakili 10% dari apa yang dimiliki DOJ, dengan setengahnya sudah dipublikasikan dan sisanya telah disunting secara signifikan.
Tuduhan Gaslighting
Roberts menyatakan skeptisisme mendalam terhadap motif DOJ, mengklaim bahwa pembebasan sebagian terasa seperti kelanjutan dari penipuan yang disengaja. Dia menyatakan, “Jika 10%, itu terlalu jauh… merasa seperti Anda terus-terusan terpesona adalah perasaan yang mengecewakan.” Sentimen ini mencerminkan ketidakpercayaan yang lebih luas di antara para penyintas dan para advokat yang mengharapkan transparansi penuh berdasarkan undang-undang baru tersebut.
Pembicaraan Pemakzulan
Keterbukaan informasi yang terbatas bahkan telah mendorong beberapa anggota parlemen untuk mempertimbangkan tindakan tegas. Perwakilan Ro Khanna (D-Calif.) dan Thomas Massie (R-Ky.) dilaporkan sedang mempertimbangkan dakwaan pemakzulan terhadap Jaksa Agung Pam Bondi, menuduhnya gagal mematuhi maksud undang-undang tersebut. Hal ini menunjukkan semakin besarnya keyakinan bahwa DOJ sengaja menghalangi pengungkapan informasi secara penuh.
Keraguan yang Berlarut-larut
Roberts juga mempertanyakan apakah berkas yang dirilis dipilih secara strategis dan bukan mewakili penghitungan bukti yang lengkap. Dia bertanya, “Apakah Anda merilis ini hanya karena Anda ingin kami melihatnya? Atau apakah Anda merilis apa yang perlu dilihat… demi pembenaran bagi para penyintas ini?”
Kontroversi yang sedang berlangsung ini menggarisbawahi kurangnya akuntabilitas dalam kasus Epstein dan menimbulkan pertanyaan serius mengenai komitmen DOJ terhadap transparansi. Meskipun beberapa dokumen telah dirilis, masih ada keraguan mengenai sejauh mana informasi yang dirahasiakan dan motif sebenarnya di balik pengungkapan sebagian tersebut.
